Անցնել բովանդակությանը
ՀՀ ՍՆԱՆԿՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՍԳԻՐՔ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԴՐՈՒՅԹՆԵՐԳլուխ 3 · ԳՈՐԾԵՐԻ ԵՆԹԱԿԱՅՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԿԱԶՄԸ

Հոդված 22. Դատարանի կազմը

գործող խմբագրությունԲացել ARLIS-ում

Հոդված 22. Դատարանի կազմը

1. Սնանկության գործը դատավորը վարում է միանձնյա։

2․ Առանձին քաղաքացիական գործը քննում է սնանկության գործը վարող դատավորը։

3․ Սնանկության գործը միանձնյա վարելիս և առանձին քաղաքացիական գործը քննելիս դատավորը գործում է որպես դատարան։

4․ Վերաքննիչ դատարանը Սնանկության դատարանի եզրափակիչ դատական ակտերի դեմ ներկայացված վերաքննիչ բողոքները քննում և դրանց վերաբերյալ որոշումները կայացնում է կոլեգիալ` երեք դատավորի կազմով, բացառությամբ սույն հոդվածի 5-րդ մասով նախատեսված դեպքերի։

5․ Դատարանի պարզեցված վարույթի կարգով կայացված եզրափակիչ դատական ակտերի, վճարման կարգադրությունների և միջանկյալ դատական ակտերի դեմ ներկայացված վերաքննիչ բողոքները քննվում և դրանց վերաբերյալ որոշումները կայացվում են միանձնյա։

6․ Վճռաբեկ դատարանում վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու, վճռաբեկ բողոքի ընդունումը մերժելու, վճռաբեկ բողոքն առանց քննության թողնելու հարցը լուծվում է նիստին ներկա դատավորների ձայների ընդհանուր թվի մեծամասնությամբ, իսկ վճռաբեկ բողոքը վերադարձնելու հարցը լուծվում է միանձնյա՝ Վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական պալատի մեկ դատավորի կազմով: Վճռաբեկ բողոքը քննվում և դրա վերաբերյալ որոշում կայացվում է Վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական պալատի դատական կազմի դատավորների ընդհանուր թվի մեծամասնությամբ:

7․ Սնանկության դատարանում գործի քննությունը, իսկ վերաքննիչ և Վճռաբեկ դատարաններում բողոքի քննությունն անցկացվում են դատարանի անփոփոխ կազմով, բացառությամբ սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերի:

8․ Պարտապանին սնանկ ճանաչելու մասին վճռի կայացումից հետո սնանկության գործով կայացված դատական ակտը բեկանվելու (վերացվելու) և նոր քննության ուղարկվելու դեպքում գործը (հարցը) քննում է Սնանկության դատարանի նույն դատավորը, եթե առկա չեն ինքնաբացարկի հիմքեր։

9․ Այն դեպքում, երբ առանձին քաղաքացիական գործով առկա է ինքնաբացարկի հիմք, կամ այդ գործով կայացված դատական ակտը բեկանվել և գործը ուղարկվել է նոր քննության, առանձին քաղաքացիական գործը քննվում է Սնանկության դատարանի այլ դատավորի կողմից։

10․ Սնանկության դատարանի կազմը փոխվելու կամ կազմում փոփոխության դեպքում կայացվում է գործը (բողոքը) վարույթ ընդունելու մասին որոշում:

11․ Սնանկության դատարանի կազմը փոխվելու կամ դատական կազմում փոփոխության դեպքում առանձին քաղաքացիական գործը (բողոքը) վարույթ ընդունելու հետ միաժամանակ դատարանը որոշում է կայացնում առանձին քաղաքացիական գործի (բողոքի) քննությունն սկզբից սկսելու կամ գործի (բողոքի) քննությունն ընդհատման պահից շարունակելու մասին, իսկ սնանկության գործի դեպքում Սնանկության դատարանը սնանկության գործը վարույթ ընդունելու հետ միաժամանակ որոշում է կայացնում սնանկության վարույթի առանձին ընթացակարգն սկզբից սկսելու մասին: Սնանկության դատարանը կարող է փոփոխել իր որոշումը, եթե գործին մասնակցող անձը դատարանի որոշման կայացումից հետո՝ երկշաբաթյա ժամկետում, ներկայացնում է այդ մասին պատճառաբանված միջնորդություն։

12․ Եթե սույն հոդվածով նախատեսված կարգով առանձին քաղաքացիական գործի (բողոքի) քննությունը շարունակվում է ընդհատման պահից, սակայն գործի (բողոքի) քննության համար սույն օրենսգրքով սահմանված և մնացած ժամկետը պակաս է մեկ ամսից, ապա այդ ժամկետը երկարաձգվում է մեկ ամսով, իսկ եթե տվյալ գործի (բողոքի) քննության համար սույն օրենսգրքով նախատեսված ժամկետը մեկ ամիս է կամ պակաս է մեկ ամսից, ապա տվյալ գործի (բողոքի) քննության համար՝ սույն օրենսգրքով նախատեսված ժամկետով:

13. Առանձին քաղաքացիական գործի (բողոքի) քննությունն ընդհատման պահից շարունակելու մասին որոշում կայացվելու դեպքում գործի (բողոքի) քննությունը շարունակվում է գործի (բողոքի) քննության ընդհատման՝ դատարանի կազմը փոխվելու կամ դատական կազմում փոփոխության պահից:

14․ Առանձին քաղաքացիական գործի (բողոքի) քննությունն ընդհատման պահից շարունակելու մասին որոշում կայացվելու դեպքում մինչև գործի (բողոքի) քննության ընդհատման պահն ավարտված դատավարական ժամկետները չեն վերսկսվում, իսկ սնանկության վարույթի մասնակիցները չեն կարող կատարել այնպիսի գործողություններ, որոնց կատարման ժամկետը լրացել է մինչև գործի (բողոքի) քննության ընդհատման պահը:

15․ Գործի (բողոքի) քննությունն ընդհատման պահից շարունակվելու դեպքում մինչև գործի (բողոքի) քննության ընդհատման պահը կատարված գործողությունները կամ ընդունված որոշումները պարտադիր են և ունեն իրավական ուժ այնպես, ինչպես դատարանի կազմի կամ դատական կազմում փոփոխություն տեղի չունենալու դեպքում:

16. Կոլեգիալ կազմով որոշումներն ընդունվում են դատական կազմի դատավորների ընդհանուր թվի ձայների մեծամասնությամբ, Վճռաբեկ դատարանում` քաղաքացիական պալատի դատական կազմի դատավորների ընդհանուր թվի ձայների մեծամասնությամբ, եթե այլ բան սահմանված չէ օրենքով:

17. Գործի կոլեգիալ քննության ժամանակ դատավորն իրավունք չունի ձեռնպահ մնալու քվեարկելուց:

18. Մեծամասնության կարծիքին չհամաձայնվող դատավորի հատուկ կարծիք ունենալու մասին նրա ստորագրությամբ նշում է կատարվում դատական ակտում: Հատուկ կարծիքն այն ներկայացրած դատավորի ստորագրությամբ կցվում է դատական ակտին։

19. Հատուկ կարծիքը կարող է վերաբերել դատական ակտի ինչպես պատճառաբանական, այնպես էլ եզրափակիչ մասին:

20. Հատուկ կարծիքը հրապարակվում է դատական ակտի հրապարակումից հետո՝ տասնօրյա ժամկետում:

Underscore-ի հետ

Այս հոդվածով, ձեր գործի նյութերի վրա։